“La desbocada afición del pueblo por la afición de los toros preocupó a las autoridades y metalidades ilustradas. En 1778 y años posteriores se prohibieron todas las corridas de toros excepto las que tuvieran fines benéficos; en 1805, la prohibición fue total, pero cinco años más tarde, José Bonaparte volvió a autorizarlas.
Muchos intelectuales ilustrados como Jovellanos, se opusieron a los toros. Para ellos la fiesta propiciaba los desórdenes y el desacato a la ley, la pérdida de días de trabajo, y la deficiente educación del pueblo. Al decir del ministro ilustrado Jose de Vargas Ponce, los toros aglutinaban a una “joventud atolondrada, falta de educación como de luces y experiencias, los viciosos por el hábito, hambrientos siempre de desórdenes, y en una palabra, la hez de todas las jerarquías”. En cambio un visitante inglés, Edward Clarke, decía de la fiesta en 1760: “no tiene la crueldad como objetivo; al contrario, son la valentía y la destreza del torero las que obtienen mayores aplausos del público”.

Personajes ilustres de esta etapa es Goya con sus 33 grabados sobre la Tauromaquia, la duquesa de Alba que cortejaba a los toreros más famosos, o Pepe-Hillo o José Delgado que aunque murió embestido por el toro Barbudo el 1801 en Madrid publicó la primera normativa sobre el toreo: Tauromaquia o el arte de torear (1796).

En resumen, un espectáculo, arte pero que también tenía en su tiempo de afcicionados y de críticos.

Entonces toda esa gente universitaria y famosos filósofos que se openen a la matanza son incultos? No se… Que estudio de población has hecho para poder afirmar eso.

La tauromaquia tal y como se conoce hoy en día tiene que desaparecer ya que es una vergüenza que se disfrute con la tortura y la matanza de un animal, guste o no guste eso es salvajismo.

Una persona que le gustan los toros puede ser culta pero seguro que además de eso le guata lo macabro y la sangre además de ver la muerte en directo y lent que sufre un pobre animal