John Locke: Lost vs. Filosofía

Publicado el 9/08/2010

Normalmente me gusta utilizar mi cuenta de Twitter para conversar y compartir enlaces, como muchos otros usuarios, pero una de las cosas que no perdono son un puñado de citas cada semana dichas por grandes personajes a lo largo de la historia. Esas breves citas que te hacen reflexionar sobre los aspectos más diversos de nuestra realidad o nuestra ficción.

Sin ir más lejos, hoy escribí esta cita:

Una cosa es mostrar a un hombre que está equivocado, y otra muy distinta es hacerle poseedor de la verdad – John Locke

Una de las cientos de citas que se pueden extraer del “Ensayo sobre el entendimiento humano”, la que posiblemente sea la obra cumbre del filósofo inglés John Locke. John Locke para muchos es el máximo exponente del empirismo europeo, aquella corriente filosófica que establece que el único conocimiento que el ser humano puede obtener está basado en la experiencia. Pero por lo que se ve, según esta respuesta que obtuve, no todos piensan así.

@Milhaud Eso es de la tercera temporada, no? #echodemenoslost :P

¿Lost? De acuerdo, me considero un gran seguidor de la serie… pero joder, ¿anteponer un personaje de ficción de la última década a uno de los grandes personajes del siglo XVII no es demasiado? @angelfmarin no tardó en retractarse de que era simplemente una coña, como bien indica el emoticono de su tweet, pero sospecho que a más de uno le vino a la cabeza el personaje de la popular serie.

Hasta donde sé, cuando se eligió el nombre de John Locke para el personaje de Lost, no fue fortuito que coincidiera con el del filósofo en cuestión, pero a la par que los guionistas de Lost decidieron homenajear a John Locke, ¿no habría sido producente clarificar este homenaje para que todos los seguidores de la serie hubieran sacado un mayor provecho de la misma?

De hecho, John Locke no es la única referencia filosófica que se puede extraer de la serie. Otros muchos personajes fueron bautizados a partir de grandes filósofos y pensadores, tales como Danielle Rousseau (Jean-Jacques Rousseau), Desmond David Hume (David Hume), Mikhail Bakunin (Mikhail Bakunin) o Jeremy Bentham (Jeremy Bentham). Y no sólo eso, sino que en muchos capítulos se citaron a varios filósofos, cargando a la serie del misticismo al que en parte debió su gran éxito.

Para terminar, os dejo con un par de citas más de John Locke, para que lo tengáis un poco más presente de ahora en adelante.

La razón por la que los hombres entran en la sociedad es para preservar su propiedad.

Tendríamos menos disputas en el mundo si se tomaran las palabras por lo que son, signos de nuestras ideas solamente, y no por ellas mismas.

Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias.

Follow @Milhaud

Nota: Si te gustó esta entrada, puedes suscribirte al feed RSS del blog, hacerte seguidor de la cuenta de Twitter, fan de la página de Facebook o añadir la página de Google+ a vuestros círculos. También puedes visitar la galería de fotos históricas en la cuenta de Flickr del blog.

Otras entradas que pueden resultar interesantes:

• ¿Qué piensan los no creyentes justo antes de la muerte?
• ¿Cuándo dejaron la prensa y los medios de informar?
• Cuando la sociedad se vuelve egoísta
• Si la circunscripción electoral fuera autonómica en vez de provincial, ¿cómo habrían quedado las elecciones?
• El poder y el impacto de una movilización

5 comentarios