15 respuestas

  1. Mr. Domingo
    23/05/2012

    Muy buen artículo, desconocaí por completo estas diferencias que tan claramente se reflejan en los mapas sobreimpresionadas.

    Felicidades!

    Solo un apunte, cuanda hablas de Mieszko se te ha colado una X de más en siglo XX :)

    Milhaud Reply:

    @Mr. Domingo, corregido, gracias ;)

  2. Adolfo
    23/05/2012

    El mapa es una maravilla en términos de visualización de conceptos.

    En cuanto al texto hay dos pequeñas erratas:

    “La historia de Polonia como país se remonta al siglo XX” Supongo que querías decir al siglo X

    – En el último párrafo dices “Su crecimiento, pese a ser mucho mayor que la media europea, es menor al de sus vecinos” imagino que será “MENOR que la media europea pero MAYOR al de sus vecinos” ya que se refiere a la Polonia A.

    Milhaud Reply:

    @Adolfo, corregidas las erratas. Muchas gracias :)

  3. Paul
    23/05/2012

    Hay sin embargo una cosa que no ha tenido en cuenta. La mayoría de la población de la zona Occidental o ex-alemana provienen de la Polonia más Oriental que fue anexionada a la URSS tras la IIGM y que hoy está repartida entre Bielorrusia, Ukrania y Lituania y por esta razón se vieron obligados a desplazarse (si querían seguir siendo polacos y no rusos) a esa zona que se anexionó Polonia en perjuicio de Alemania .

    CantaEnAyunas Reply:

    @Paul, Efectivamente, el mapa de Polonia de entreguerras muestra que el país estaba ‘desplazado’ hacia el Este. Tras la victoria soviética sobre Alemania, la URRS se anexionó la franja oriental, desplazando a su población a Pomerania y Silesia, pasando de ser alemanas a ser polacas.
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Poland1939_physical.jpg

    Aunque se considera lo contrario, Polonia fue un país derrotado en la IIGM, primero por Alemania y luego por la URSS.

    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Poland#Second_Polish_Republic_.281918.E2.80.931939.29

    Interesante post,
    Fernando

  4. gur
    24/05/2012

    Excelente artículo, impresiona ver tan claramente las diferencias entre las dos zonas.

    En cambio, diría que la última corrección sobraba. Dices que en la Polonia B el crecimiento es mayor (que la A debo entender), y después, que en la Polonia A el crecimiento es mayor al de sus vecinos. Creo que debería ser que aunque el crecimiento es superior a la media europea, es inferior al de sus vecinos.

    Saludos!

  5. Oscar
    24/05/2012

    Me gustaria una España como Polonia A.

  6. Paded
    24/05/2012

    “Polonia B se mantiene como la región menos avanzada, más tradicional y más católica, aunque su crecimiento es sustancialmente mayor.”

    Me parece que estamos obviando que en esa “Polonia B” están las principales ciudades, zonas industriales y universidades del país: Varsovia, Cracovia y ?ód?.

    También es preciso señalar que a pesar de que pueda parecer otra cosa, el occidente polaco y la antigua Prusia Oriental están “repoblados” tras la IIGM por población “polaca” procedente de territorios que hoy son bielorrusos y ucranianos. Vamos, que a pesar del preciosismo del mapa, es probable que la extracción de conclusiones histórico/político/sociales/etc, sea muuy complicada.

  7. antonio
    25/05/2012

    Que grandes estos polacos, el “PIS”… partido que todo niño segoviano ha querido formar en algún momento de su vida. En todos los paises hay zona A y zona B, en Alemania la parte currante es la zona sur (Baviera) y a los ex-comunistas y norteños les cae el sanbenito de vagos, en Francia diferencia mucho la zona de influencia de Paris y el resto del pais…

  8. Ma?gorzata
    26/05/2012

    ¡Hola!

    El artículo muy interesante, pero se coló un error de cuentas: donde pone “En el lapso de 23 años, Polonia se vio sometida a tres particiones por parte de Rusia, Prusia y Austria, que llevaron a la desaparición de Polonia como estado independiente desde 1807 hasta el final de la Primera Guerra Mundial” debería aparecer la cifra 123 años. Es sustancial para entender tantas diferencias entre las dos partes de Polonia.
    Gracias.

    Milhaud Reply:

    @Ma?gorzata, En realidad, las particiones tuvieron lugar a lo largo de 23 años (1772, 1793 y 1795). 1807 fue el año en el que Polonia desapareció totalmente como estado independiente hasta 1918, el final de la Primera Guerra Mundial (111 años, no 123).

    Ana Reply:

    @Milhaud, Los históricos afirman que Polonia desaparació totalmente ya en 1795 por lo cual Malgorzata tiene razón, dentro de 123 años Polonia no existió. Cada polaco te repetiría lo mismo, saludos

  9. andresrguez
    01/06/2012

    Muy interesante la nota.

    Recuerda bastante a la Italia/España Norte y Sur. Parece que en todos los países hay los polos… aunque parece algo normal.

  10. LA VERDAD ES JUSTICIA
    18/11/2012

    No cabe duda de que la Polonia A es mas desarrollada y rica debido a que esos territorios son alemanes y fueron administrados por Alemania. La Polonia A no es otra cosa que los historicos territorios de Silesia, el este de Brandeburgo, Posen, Pomerania Oriental y Prusia (occidental y oriental) que fueron arrebatados a Alemania como compensacion a la perdida de tierras de Polonia en el este en beneficio de la URSS tras la II guerra mundial. Dicho de otra forma la URSS desplazo Polonia hacia occidente en detrimento de Alemania.

Volver arriba
móvil escritorio